MacStudio还是很新颖的，外观设计介于Mac Mini和Mac Pro之间，它比Mac Mini更大更贵，但还没有达到Mac Pro提供的价格标签和专业功能。那么，处于中间地带的苹果 Mac Studio 外观设计和性能如何？下面就一起来了解一下。
外观
苹果擅长的一件事就是其产品设计的一致性，Mac Studio看起来像是属于Mac Mini，事实上，如果你拿一台Mac Mini并拉伸它，它看起来就像是Mac Studio。
当然，也有一个例外，前面有一些端口。在正面，你将获得一个 SD 卡插槽，以及两个 USB-C 端口或两个 Thunderbolt 4 端口，具体取决于你的计算机是 M1 Max还是 M1 Ultra 芯片。我真的很感激前面有一些端口，我希望苹果在Mac Mini的下一次迭代中添加一些。
但是，背面是大多数外围设备连接的地方，有四个 Thunderbolt 4 端口、一个 10Gb 以太网端口、两个 USB-A 3.1 Gen 2 端口、一个 HDMI 2.0 端口和一个 3.5 毫米音频输出。
这是一个很好的端口选择，我真的很喜欢Mac Studio上的后置音频输出，因为它可以更轻松地连接扬声器。也就是说，正面和背面的音频插孔可能都不错。我是一个小众用户，但我有时使用外接扬声器，有时使用耳机。
Mac Studio设计的其它一切都在意料之中，该设备由拉丝铝制成，并采用银色。不幸的是，它在Space Gray中不可用。
一般来说，Mac Studio是精心打造且美观的，它的占地面积足够小，可以很好地放在大多数桌子上，而且看起来很高档，而且是Apple制造的。
性能
Mac Studio的设计很棒，但真正强大的地方是其性能，Mac Studio提供最高端 MacBook Pro 机型中的 M1 Max 芯片或新的 M1 Ultra 芯片，它本质上是两个 M1 Max 与 Apple 的低延迟 UltraFusion 技术融合在一起。结果是一个具有多达 20 个 CPU 内核、64 个 GPU 内核和 32 个神经引擎内核的芯片。而且，UltraFusion 意味着计算机将 M1 Ultra 视为一个单芯片，确保软件不必尝试找出如何使用两个独立的处理器。
在日常使用中，配备 M1 Ultra 处理器的 Mac Studio 性能如梦似幻，我第一次设置我的 Mac Studio 时，遇到了几次挂断，只需启动 Finder，Mac 就会冻结几秒钟，但在重置后，这些问题似乎自行解决了，Mac Studio 很快就表现出强大的核心性能。
基准测试证实了M1 Ultra Mac Studio令人难以置信的高性能，以下是我们使用计算机获得的基准测试结果：
GeekBench 5：1787单核，24223多核。
CineBench R23：1534单核，24072多核。
作为一个喜欢剪辑视频的人，我想对Mac Studio进行测试，发现无论我在PR中同时运行多少音轨和视频轨道，以及其它特效插件，在剪辑过程中，Mac Studio都非常顺畅，而且渲染导出的速度也相当快。
写到最后
Mac Studio的位置有点奇怪，有些人会在它和Mac Mini之间做出决定，其他人将在它和Mac Pro之间做出决定，所以很难决定买哪个。
在这种情况下，Mac Studio非常强大，即使对于大多数专业人士来说也足够，M1 Ultra将设备的性能提升到了一个新的水平，为一些最苛刻的视频和图形工作流程提供了足够的性能，如果时间对你来说就是金钱，那么M1 Ultra Mac Studio可能值得考虑，即使它的价格更贵。