日本理化研究所（以下简称“科学研究所”）调查委员会于4月1日公布了调查结果，发现其下属的发育再生科学综合研究中心学术负责人小宝方庆子，在STAP细胞文件中篡改和捏造不当行为。STAP是一种新型的“通用细胞”，其名称取自“刺激触发习得多功能”的英文缩写。
里肯发现，三年前，一篇关于另一个主题的博士论文使用了论文中显示细胞多功能性的图片。这种行为被认定为“捏造”，切割和加工另一张实验图片的行为被认定为“篡改”。调查委员会指出，小宝方青子的这些不当行为“扭曲了科学的本质，玷污了“研究”一词，严重损害了公众对研究人员的信任”。
今年1月底，由Keiko Kobo领导的研究小组宣布成功生产了一种新的“通用电池”rdquostap。制备方法非常简单。取自小鼠脾脏的细胞在pH值类似于红茶的弱酸性溶液中浸泡25分钟，培养几天后出现新细胞。此前，科学界一直认为，一旦细胞的功能固定，在这种程度的刺激下，就不可能成为“通用细胞”。因此，这一成就被认为是颠覆生命科学常识的划时代成就。1月29日，研究结果发表在英国科学期刊《自然》的电子版上。
在论文发表后不久，一些外部专家指出，论文中的图像不自然，怀疑经过处理。一些国外同行用本文介绍的方法重复了实验，但他们无法重现结果。李燕立即调查了研究过程，认为论文的照片确实被挪用，并在保存的细胞样本中检测到与实验不一致的基因。四位主要作者中的三位，包括《小报·方青子》，同意撤回该论文，但《小报·方青子》出国留学和哈佛大学的指导教授查尔斯·米德托·维森特仍然持否定态度，认为研究结果本身没有问题。
尽管发现论文的写作存在问题，但调查委员会没有对STAP细胞的存在做出判断，称“我们需要等待科学验证”。小宝方庆子通过律师评论道：；这是一个毫无恶意的错误，他不能同意篡改和捏造的鉴定&Rdquo
一些媒体称&ldquostap电池事件&Rdquo给日本蓬勃发展的再生电池研究注入了一剂清醒的剂量。受日本京都大学教授山中伸弥（Shinya Yamanaka）颁发的诱导多能干细胞（iPS cells）研究诺贝尔奖的启发，再生医学在日本已成为“显赫”的学科，并被视为“安倍经济学”增长战略的重要支柱。STAP因其制备方法比iPS细胞更简单、效率更高而备受关注。从政府到企业，他们都希望尽快将研究成果转化为临床应用。山中教授指出，自从发现iPS细胞已经八年了，安全性已经大大提高。现在距离人类临床试验和STAP细胞的安全性评估只有一步之遥；只是现在。日本著名时事评论员池秋明认为，当STAP细胞的结果公布时，日本主要媒体根据过去的报道匆忙得出结论，STAP细胞优于iPS细胞。当媒体强调“新事物”时，我们必须保持冷静。〔1002〕〔1000〕自去年以来，日本发生了许多学术舞弊事件，如东京大学的Maoming Kato教授制作实验数据和一些篡改高血压治疗数据的医学大学。研究表明，由于研究人员对成功的渴望以及对学术不端行为的监管不力，2001年后日本撤回的论文数量有增加的趋势。日经社评论说，互联网使审查科研成果更加开放和方便，不再局限于同行的“小圈子”。这提醒科学家，他们的研究一直受到关注。