1、A 3个师都布置在甲道路上；
2、C 1个师布置在甲，2个师布置在乙；
3、“给他们一个迎头痛击”
4、D 3个师都布置在乙道路上。
5、即使攻方兵力不足，也未必会输
6、美国普林斯顿大学的“博弈论”课程中曾经有这样一道题目：
7、为什么进攻是最好的防守
8、抱残守缺，礼坏乐缺，缺乏教养。
9、我相信读者读到这里一定还会好奇，如果是攻守双方的兵力相等的情况下，各自的胜算又是多少呢？我们不妨给守军削减一个师的兵力，再来看看守方这时候的策略：
10、菜单内选择【期货大赛】报名参赛！
11、如果我们假定双方采取每一种方案的可能性是相等的，那么攻方获胜的概率就是6／12= 1／2，即我们在前面所说的50%。
12、我军则有以下3种进攻方案：
14、敌军的三个师的兵力部署方案有4种：
15、攻方依然可以采取前面中的1，2，3三种策略。那么此时双方的对阵情况如下：
16、个师分别从甲、乙两条道路上进攻
17、B 2个师布置在甲，1个师布置在乙；
18、让我们根据这几种方案列一张表格：
19、守则不足，攻则有余。——《孙子兵法军形篇》
20、双方获胜的概率依然都是50%。是不是有点不可思议？守方拥有更多的兵力以及更优良的作战条件，但是双方获胜的概率却是相等的。
21、但即便如此，这次作战中双方获胜的概率却都是50%。不相信？让我们来看一看双方可能的战略部署。